82 mensen werden om het leven gebracht door de Rote Armee Fraktion, de terreurbeweging rond Andreas Baader en Ulrike Meinhof, die in de jaren zeventig met geweld ageerden tegen het ‘nieuwe fascisme’. Journalist Stefan Aust beschreef de opkomst en ontwikkeling van de Baader-Meinhof Groep. Zijn boek vormt de basis voor deze spraakmakende actiefilm.
Aust beschrijft minutieus en in veel gevallen uit eerste hand - hij was een bekende van Meinhof - de jaren van de RAF tussen 1970 tot aan de ‘heißen Herbst’ van 1977. Regisseur Uli Edel (Christiane F) maakte met Der Baader-Meinhof Komplex een overrompelende actiefilm die met spectaculaire, bloederige geweldsscènes op sommige momenten niet onderdoet voor een geoliede Hollywoodproductie.
Voormalig RAF-terrorist Karl-Heinz Dellwo (56) is teleurgesteld over Der Baader-Meinhof Komplex.Woensdag 12 november liet hij in LUX tijdens een uitverkocht filmdebat weten dat de meeste personages, vooral Andreas Baader, subliem gespeeld door Moritz Bleibtreu, eendimensionaal zijn en er is weinig ruimte voor reflectie op de motivatie van de RAF-leden. Edels film, die in eigen land veel beroering veroorzaakte, is de duurste productie in de Duitse filmgeschiedenis.
Uli Edel, Duitsland 2008, Duits gesproken, Nederlands ondertiteld, 150 minuten.
Op woensdag 12 november was er een filmdebat met voormalig RAF-lid Karl-Heinz Dellwo. Bekijk de opname van dit debat.
"De RAF ontpopt zich als een bende die niet op een mensenleven meer of minder kijkt. Waar dat toe leidde wordt door Edel en Eichinger spectaculair en meedogenloos in beeld gebracht" Revu
"Machinaal, meedogenloos en adembenemend" NRC
"De film ondergraaft stelselmatig de aanvankelijke glamour van de RAF-terroristen; in dat opzicht volledig pedagogisch verantwoord" NRC
Een moordenaar uitnodigen.
Een moordenaar uitnodigen. Wat fijn zeg.
Jullie zijn er vast ook nog fier op.
› Ingediend door Ulrike (niet geverifiëerd) op Zo, 26/10/2008 - 10:31.
Jullie zijn nog steeds ziek
Jullie zijn nog steeds ziek in je kop.
Geweld zal nooit de oplossing zijn !
› Ingediend door Leipelul (niet geverifiëerd) op Zo, 26/10/2008 - 11:11.
En vooral niet vergeten om
En vooral niet vergeten om ook de nabestaanden van de slachtoffers uit te nodigen.
› Ingediend door Pippo (niet geverifiëerd) op Zo, 26/10/2008 - 11:16.
Deze geweldadigheden keur ik
Deze geweldadigheden keur ik niet goed, maar ze zijn 35 jaar geleden gebeurd. Deze mensen zijn veroordeeld, en hebben hun straf uitgezeten. Ik vindt dat ze nu gewoon mogen praten over hetgeen is voorgevallen. Als er iemand imn Nederland wordt veroordeeld, zegt hij vaak dat hij spijt heeft van zijn daden. Dit zegt hij vaak alleen maar om vermindering van straf te krijgen. Nu is er een persoon van de RAF die zegt geen spijt te hebben, dit is zijn opvatting en moet je respecteren.
› Ingediend door Anonymous (niet geverifiëerd) op Zo, 26/10/2008 - 11:25.
Ik blijf er bij : Wat deze
Ik blijf er bij : Wat deze mensen gedaan hebben, keur ik natuurlijk niet goed !! Maar ze hebben hun straf uitgezeten, dus zijn ze vrij man. Ik denk er echt niet alleen zo over, de meerderheid van de duitse regering denkt er net zo over. Anders hadden ze hem echt niet met een meerderheid van stemmen in de Duitse Bondsdag vrijgelaten.
› Ingediend door Anonymous (niet geverifiëerd) op Zo, 26/10/2008 - 22:30.
Ga jij maar eens naar de
Ga jij maar eens naar de psychiater. En daarna een bezoekje aan de familie van de slachtoffers. We hebben het hier over iemand die in koelen bloede mensen heeft neergeschoten. Een moordenaar, die bovendien geen spijt heeft.
Het verwondert me dat je erin geslaagd bent om de rekensom op te lossen om je reactie te kunnen plaatsen.
› Ingediend door Pukkie (niet geverifiëerd) op Zo, 26/10/2008 - 11:44.
Als iemand geen spijt heeft
Als iemand geen spijt heeft van moord dan moet je dat juist niet respecteren. Moord is namelijk niet goed, lieverd.
› Ingediend door Korreltje Zout (niet geverifiëerd) op Zo, 26/10/2008 - 15:34.
Niemand moet iets
Niemand moet iets respecteren. Het woord respect wordt heden ten dage maar al te makkelijk in de mond genomen naar mijn mening, wat afbreuk doe aan de betekenis ervan. Ieder kan wel voor zichzelf bepalen of hij respect heeft voor een bepaalde actie en/of gedachte. Mijn vermoeden is dat de leden van de RAF weinig respect hadden voor de meningen van hun slachtoffers en nog minder medeleven voor hun nabestaanden. Voor hen heiligde het doel alle middelen, wat men bijna altijd bij extremisten ziet.
› Ingediend door H.A. van den Boogaard (niet geverifiëerd) op Wo, 12/11/2008 - 21:11.
We doen met z'n allen ons
We doen met z'n allen ons best om terroristen buiten de grenzen te houden en jullie nodigen er gewoon 1 uit om eens gezellig te komen bomen over die goede oude tijd. Ongetwijfeld onder een cultureel mom. Vraag is, zijn jullie wel goed wijs?
› Ingediend door peetz (niet geverifiëerd) op Zo, 26/10/2008 - 11:18.
Ik heb de film al in
Ik heb de film al in Duitsland gezien, en ik denk dat je met de Raffer erbij vast een interessante discussie kan hebben.
› Ingediend door daniel (niet geverifiëerd) op Zo, 26/10/2008 - 11:36.
Niet komen.
Niet komen.
› Ingediend door Anonymous (niet geverifiëerd) op Zo, 26/10/2008 - 12:03.
Voor mij staat vast stop per
Voor mij staat vast stop per direct elke subsidie in de cultie pot.
Want zijn jullie godver van de pot gerukt waarom nodigen jullie niet hitler uit voor een gezellig avondje babbelen met osama als spreekstal meester
› Ingediend door Sander (niet geverifiëerd) op Zo, 26/10/2008 - 12:22.
Mooi dat hij komt kunnen we
Mooi dat hij komt kunnen we na al die jaren eindelijk afrekenen. Hij heeft zijn straf uit gezeten, wij hebben levenslang. Vriendelijke groeten de vrienden van Arie Kranenburg.
p.s. We hebben gereserveerd.
› Ingediend door Nabestaande slachtoffer RAF (niet geverifiëerd) op Zo, 26/10/2008 - 12:56.
Werkelijk on-ge-lo-fe-lijk
Werkelijk on-ge-lo-fe-lijk dat LUX een terrorist uitnodigt, om gezellig een avondje te debatteren over zijn radicale ideeën. Deze man is niets minder dan een misdadiger.
Ik heb zo'n vermoeden dat het linkse (en niet het rechtse) verleden van meneer de heren en dames van LUX de hand over het hart laat strijken; oké, het verleden van Dellwo is niet helemaal vlekkeloos, maar het was tenslotte voor een "betere" samenleving zoals velen in Nijmegen voor ogen staat.
Ontluisterend.
› Ingediend door Anna (niet geverifiëerd) op Zo, 26/10/2008 - 13:05.
Over een paar jaar kunnen we
Over een paar jaar kunnen we Volkert van der Graaf en Mohammed Bouyeri ook verwachten voor een prettig debat in Lux.
Schande!
› Ingediend door Anonymous (niet geverifiëerd) op Zo, 26/10/2008 - 15:29.
Deze keer komt de taart van
Deze keer komt de taart van rechts....
› Ingediend door Bassie (niet geverifiëerd) op Zo, 26/10/2008 - 16:19.
wat een schande ik hoop op
wat een schande ik hoop op een klein bommetje het zal toch niet zo zijn dat er echt mensen naar toe gaan er is heel veel mis in dit land
› Ingediend door never on the run (niet geverifiëerd) op Zo, 26/10/2008 - 17:35.
Misschien een goede manier
Misschien een goede manier om Mladic te pakken: een film maken over de Srebrenica enclave en vriend Ratko VIP-kaarten geven voor de première!
Serieus, je wil Hitler toch ook niet bij Der Untergang? Osama bin Laden bij World Trade Centre of United 93?
› Ingediend door Piet is er niet (niet geverifiëerd) op Zo, 26/10/2008 - 22:22.
De reacties tussen rechts en
De reacties tussen rechts en links zijn weer duidelijk. Rechts reageert alleen met botte en onbehouwen opmerkingen. Links probeert de zaak in perspectief te zien. Daarom liepen de mensen, die nu zo agressief reageren op dit initiatief van Lux, voorop als volgelingen van Hitler in Nazi-Duitsland. Vooral niet nadenken. Alleen schreeuwen. Het valt vast niet mee om zo primitief te denken. Alhoewel, veel meer zit er voor deze zwart-wit denkers waarschijnlijk niet in. Maar gelukkig kunnen ze hun stem kwijt bij Wilders en Verdonk. Ook zwart-wit. Ze roepen nog net niet "doodschieten die Marokkanen"...
› Ingediend door Anonymous (niet geverifiëerd) op Ma, 27/10/2008 - 00:20.
Mocht u of leden van uw
Mocht u of leden van uw famillie het slachtoffer worden van een terroristische aanslag verwacht ik ook niet dat u gaat nuanceren en er een dromerig perspectief van gaat inzien. Het is volstrekt logisch om dit soort mensen als paria te behandelen en niet een sprekers platform geven. U bestempeld de negatieve reacties gelijk als rechts geörienteerd terwijl deze ook gewoon een Pvda-er of van Groen Links kunnen komen.
› Ingediend door Ben Contre (niet geverifiëerd) op Ma, 27/10/2008 - 11:39.
De verschillen tussen links
De verschillen tussen links en rechts worden duidelijk? Wie is hier zo "onbehouwen rechts" dan? Vergeef het me als ik ernaast zit, maar ik heb zo'n vermoeden dat de gemiddelde Wilders- of Verdonk-stemmer niet zo gauw op de site van LUX zal belanden. Als mensen hun afkeer uitspreken tegen de ontvangst van een veroordeelde terrorist, waarom is dat dan "rechts"? Omdat de terrorist van linkse huize is?
› Ingediend door Anna (niet geverifiëerd) op Do, 30/10/2008 - 18:18.
Daarbij: het verband leggen
Daarbij: het verband leggen tussen de, naar u meent, "rechtse" reacties op deze site en nazi-Duitsland is mijns inziens niet alleen onbehouwen, maar vooral dom, schofferend en een poging om de discussie te saboteren.
› Ingediend door Anna (niet geverifiëerd) op Do, 30/10/2008 - 18:21.
Heel goed dat Lux de
Heel goed dat Lux de mogelijkheid biedt met deze man in debat te gaan! Wordt vast een interessante avond. Misschien is er wel iemand aan het eind van die avond die durft te bedenken dat terroristen mensen zijn. Google maar eens naar Philip Zimbardo of Stanley Milgram. Sommige mensen is niets menselijks vreemd. :-)
› Ingediend door Ruzenka (niet geverifiëerd) op Zo, 02/11/2008 - 01:15.
Nou ja zeg, wat een primaire
Nou ja zeg, wat een primaire reacties. Wat was ooit het doel van RAF? Stoppen met negeren hoeveel doden het kapitalisme veroorzaakt. Ook al ben ik het niet eens met deze (uit de hand gelopen) aanpak, ik begrijp de radeloosheid wel tegenover het allesverslindende kapitalisme. Echt ongelooflijk dat nog steeds 95% van alle dieren in reclameposters afgemaakt en opgezet is, 95% van de wereld krom ligt om in onze luxe behoeften te voorzien, en dat wij dit allemaal maar accepteren en negeren. En nu deze reacties. Ongelooflijk.
› Ingediend door Violala (niet geverifiëerd) op Wo, 12/11/2008 - 00:38.
Fijne discussie. Godwin's
Fijne discussie. Godwin's law gaat al in na 16 reacties. Fraai hoor.
› Ingediend door jp (niet geverifiëerd) op Wo, 12/11/2008 - 15:52.
Guevara wordt door velen als
Guevara wordt door velen als held gezien.
Mandela werd door velen als terrorist gezien.
Het zou houvast geven als de wereld zwart-wit was. Maar de grijstinten maken 'm interessanter.
› Ingediend door Marieke (niet geverifiëerd) op Wo, 12/11/2008 - 16:05.
Zeer benieuwd of deze
Zeer benieuwd of deze raffert\idealist niet ook vindt dat hij de 35 jaar die hij in de gevangenis heeft doorgebracht beter had kunnen besteden. wellicht door zijn idealen te verwezelijken...
› Ingediend door Anonymous (niet geverifiëerd) op Wo, 12/11/2008 - 16:18.
die mensen hadden tenminste
die mensen hadden tenminste nog idealen ;-)
tuurlijk, dat moorden is niet goed, maar er mag wel wat meer actie komen, zeker in dit boerenland... pfffff
› Ingediend door Ishmael (niet geverifiëerd) op Di, 18/11/2008 - 00:29.